最高裁：出征中の懐胎
平成7(オ)2178 親子関係不存在確認
平成10年08月31日 最二小判
裁判要旨抜き書き
〜懐胎〜時期には〜出征中〜懐胎〜不可能〜明らか〜〜実質的〜772条の推定を受けない嫡出子〜
〜甲の出生から40数年を経過し〜丙男が死亡〜後に〜養子乙が〜父子関係〜を争うことが権利の濫用に当たる〜ような特段の事情は存しない〜事情の下においては〜親子関係不存在確認の訴えは、適法〜。
裁判所 | 裁判例情報:検索結果詳細画面････原文
(抽出･加工あり｡原文参照)
〜丙男と丁女〜昭和一八年一〇月一日に結婚式〜届出は〜二二日〜
〜丙男は、昭和一八年一〇月一三日に応召〜二一年五月〜帰還〜〜この間、丁女は、乙男と性的関係〜〜昭和二一年〜上告人を分娩〜
〜丙男により、丙男・丁女夫婦の嫡出子として届け出〜昭和二二年八月〜乙男の養子とされた。
〜以来〜乙男の下で暮らし〜没交渉〜〜丙男・丁女〜昭和二六年三月〜被上告人〜を養子とし、同居〜
〜丙男〜平成四年〜死亡〜
〜丙男は〜昭和一八年一〇月一三日から〜昭和二二年五月〜まで〜丁女と性的関係を持つ機会がなかった〜明らか〜
〜丁女が丙男の子を懐胎することが不可能〜明らかと〜〜実質的〜772条の推定を受けない嫡出子〜
〜丙男の養子である被上告人が亡丙男と上告人との間の父子関係の存否を争うことが権利の濫用に当たると認められるような特段の事情の存しない本件〜は、〜父子関係の存否を争うことができる〜
最高裁：ＤＮＡ鑑定､親子関係不存在の訴え1 - g-note（Genmai雑記帳)、
最高裁：ＤＮＡ鑑定､親子関係不存在の訴え2 - g-note（Genmai雑記帳)で引用されていましたので読んでみました｡
