宮崎地裁：家裁の後見人監督責任

宮崎地裁、家裁の後見人監督責任認める - g-note（Genmai雑記帳)の判決文が出ておりました。（内藤先生のご紹介です。感謝）

平成25(ワ)327　国家賠償等請求事件
平成26年10月15日　宮崎地裁
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=84599････原文

ほんのさらりと流し読みしてみましたが、双方に言い分があり、なかなか難しい問題のようですね。

〜原告は，本件交通事故による保険金〜を受領することになり，宮崎家裁は〜未成年後見人に選任し〜

　と言うことは、そもそも、選任の契機が保険金の受領のためであったように読めますが、最近の運用では、このような多額の金銭の動きが出ることが予想されるような場合、そもそも後見人として専門職を選任するか、親族後見人と合わせて専門職後見人を選任するか、又は後見監督人を付ける、と言った方法が一般的ではないでしょうか？

　いずれにしても、こうした動きは、今後の監督事務の強化につながると思われます。
やるべきことが良くわかった書記官（大多数の書記官）のなら全く問題ないのですが･････････