産経前ソウル支局長無罪

〜判決直前、韓国外務省が文書で日韓関係への配慮を求める異例の“司法介入”をした〜

〜「光州事件」など軍事政権の弾圧を経験した韓国は、血を流して民主化を勝ち取った国だ。そのことに国民は誇りを持っている。仮に有罪判決が出ていれば、そうした国民の自負心や民主主義国としての国際的評価を台無しにしかねなかった。〜

〜確かに加藤氏が今回の記事で慎重さや配慮を欠いたのは否めない〜〜まさか日本人向けに日本語で書いた記事が翻訳され、朴氏や韓国世論を刺激するとは考えていなかったから〜
〜何を書こうが「言論の自由」と突っぱねることは可能だが〜配慮は必要〜。〜メディアは、国境を超えて想像力を働かせなければならない。〜
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/world/article/213685

ご本人にとって、本当に良かったと思います。
上記後段を読んで、やっぱり他の人々が崇拝しているような対象を風刺画で揶揄するようなことはすべきではないよなあ、と思いました。

〜検察幹部は「日本では裁判所に直接要望することは司法権に対してどうか、という議論が出る。所感を語ることはあるのだろうが、それが圧力ともとられかねない」などと疑問視〜
【本紙前ソウル支局長無罪】「裁判していることが異常だった」 日本の検察関係者が解説（2/2ページ） - 産経ニュース

言わば結果オーライとしても、政府が裁判結果について「要望」すると言うこと自体、三権分立に反し、立憲主義国家のすることではないと思われます。

〜首相〜「（判決が出れば）しっかりと判決を分析していきたい。いずれにせよ言論の自由、報道の自由は守らなければいけない」〜
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/1217/san_151217_0701706623.html

あえて、首相ご自身にも、このことを充分意識しておいて頂きたいと思います。
BPOの政治介入批判: Matimulog